Что происходит, когда группа распадается или, когда один артист решает выйти из группы?

Что происходит, когда группа распадается или, когда один артист решает выйти из группы?

Если вы — группа, в вашем контракте есть раздел, которого нет в контракте сольного артиста. Этот пост посвящен тому, что происходит, когда группа распадается или, когда один артист (не важно, лидер или нет) решает выйти из группы.

Ключевые участники

В большинстве контрактов сказано, что нарушение контракта на запись песен одним из участников группы рассматривается как нарушение всеми членами группы. Эго значит, что если один из членов группы решает выйти из группы, то вся группа нарушает соглашение. Но одно дело, если группу решил покинуть солист, композитор или гитарист, и совсем другое дело, если уйти решил барабанщик, который не поет, не пишет песен и не знает, в каком штате живет.

Чтобы разобраться с нашим другом барабанщиком, появилось понятие «ключевой участник». По этой системе некоторые участники группы определяются как ключевые. Если ключевой участник покидает группу или как-то иначе нарушает контракт, звукозаписывающая компания рассматривает это событие как нарушение всей группой и действует на свое усмотрение (дискреционные права компании звукозаписи мы обсудим чуть позже). Если группу покидает не ключевой участник, то компания не может действовать таким же образом.

Поскольку ни одна компания не использует понятия ключевого участника в своих стандартных контрактах, вы должны сами требовать этого. Кроме того, как можно себе представить, появление этого понятия станет причиной распада группы, потому что участники, которые не являются ключевыми, могут обидеться, им может показаться, что юрист/менеджер «играет в фаворитов». Однако, как вы увидите, быть ключевым участником не всегда хорошо. Права компании в отношении уходящих участников:

Что может сделать звукозаписывающая компания, если участник группы (ключевой или нет) покидает группу?

1. Все компании говорят, что, если участник покидает группу, компания может его услуги считать услугами сольного артиста (и, конечно, считать его членом любой другой группы). Это довольно разумно — без этого вы могли бы разорвать контракт на запись песен, просто уйдя из группы.

Даже если в вашем контракте есть понятие ключевого участника, компания может захотеть получить право подобрать любого (даже не ключевого) покидающего участника. Однако я люблю это оспаривать, говоря, что компания не заинтересована в сохранении услуг не ключевого участника, например, барабанщика. (Так и уговаривают барабанщика не быть ключевым участником: если он решает уйти из группы, то может разорвать контракт со звукозаписывающей компанией и заключить собственный контракт, а ключевой участник не может этого сделать.) Но если компания пожелает заключить с ним контракт как с сольным исполнителем, даже если он не ключевой участник, этот аргумент не действует.

2. Компания подучает возможность выбирать — сохранить ли оставшихся участников как группу (конечно, при условии, что группа распалась не полностью).

3.  Компания имеет право прекратить сотрудничать с оставшимися членами, поскольку состав группы не такой, с каким заключен контракт. Это значит, что, если они не использовали свою опцию для уходящего артиста, контракт закончен. Итак, убедитесь, что только с уходом ключевого участника у компании появляется это право.

Контракты с уходящими участниками

Человек, покидающий группу, умно называется уходящим участником. Условия соглашения с уходящим участником прописаны в контракте, заключенном со всей группой, и почти всегда они менее выгодные, чем контракт для целой группы. 

Позиция звукозаписывающей компании, которую можно понять, состоит в том, что солист — темная лошадка, тогда как группа была причиной заключения контракта. Успех, конечно, не гарантирован в истории немало случаев, когда солисты, ушедшие из группы, пропадали, побыли случаи, когда солисты добивались успеха, уйдя из группы. Если группа достаточно важна для компании, гонорар солиста может приближаться или равняться гонорару группы, но аванс почти всегда существенно ниже, а контракт составляется обычно на один альбом (иногда только на дэмозапись). По мере роста вашего влияния растет, и ваша способность обговаривать эти пункты контракта, особенно если член группы становится звездой или имел до этого сольную карьеру.

Дефициты

Что происходит с долгом группы, когда солист уходит. Предположим, группа распалась и остался долг $500 тыс. Компания берет нового солиста, который продаст миллионы альбомов. Может ли компания из его гонорара за сольные песни возместить долг группы ($500 тыс.)? И наоборот, если группа возместила все расходы, а солист — неудачник, может ли компания использовать гонорар группы на возмещение долга солиста?

Многие компании, по крайней мере в первых вариантах контрактов, включают право на такую возможность. Но если вы попросите, они согласятся взять с солиста только пропорциональную часть долга группы. Например, если в группе пять участников, только 1/5 долга (5100 тыс. из $500 тыс. в примере выше) может быть возмещена за счет гонорара солиста. И наоборот, если вы попросите, компания согласится взять пропорциональную долю гонорара группы на покрытие долга артиста. Компания может согласиться не вычитать из гонорара группы долг солиста, но это потребует большого умения договариваться.

Вы должны быть очень внимательны и добиться такого положения: если группа продолжает записываться без солиста, будущий долг группы не может отражаться на гонорарах солиста. Также убедитесь, чтобы этот долг не влиял на его долю в гонораре группы. Эго распространенная практика для успешных групп: после ухода ключевого участника группа может записать несколько неудачных альбомов, которые «съедят» весь гонорар за старые успешные альбомы. Если они также «съедают» гонорар бывшего члена за успешные альбомы, то бывший участник будет, мягко говоря, возмущен.

Например, Билли покидает группу после записи четырех успешных альбомов. Группа пользовалась успехом, поэтому возмещены все расходы, и Харви уезжает в дом своей мечты в тихое местечко, надеясь, что будет жить на гонорары от продажи этих четырех альбомов. Группа уже без Харви приходит в студию и тратит S2 000 000, пытаясь сделать следующий хит — «Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band», но продается всего 300 экземпляров. Если вы не измените форму контракта, то компания из гонораров Билли за четыре успешных альбома возместит долг группы в S2 000 000, и Харви не будет этому рад.

Большинство компаний согласятся не взимать будущие затраты с человека. который ушел, потому что ушедший участник не участвует в гонорарах от будущих записей и не может возмещать затраты. Но вы должны это требовать сами.