Закон о продлении срока действия авторского права Сонни Боно.

В 1998 г. Конгресс США принял Закон о продлении срока действия авторского права Сонни Боно. Главное: закон добавил еще 20 лет к сроку действия авторского права, т.е. сейчас срок длится всю жизнь автора плюс 70 лет для работ, созданных после 1 января 1978 г., и 95 лет со дня публикации для более ранних работ.

Эта идея «пожизненно плюс 70 лет» ставит США в один ряде Европейским Союзом, где авторские права действуют в течение этого срока довольно давно. Без этого закона авторские права американцев не подпадали бы под действие европейских законов из-за правила более короткого срока. Это означает, что даже если американское авторское право было защищено в Европе на срок всей жизни автора плюс 70 лет, то при переходе произведения в разряд общественного достояния в США европейское авторское право на него прекращалось. Например, если автор скончался в 1970 г., авторские права на его произведения могли в Европе продлиться до 2040 г. Однако если его произведение переходило в разряд общественного достояния в США в 2010 г., то и европейская защита произведения заканчивалась бы в этом же году.

Но сейчас это позади, и мы — одна большая семья.

Что еще сделал Закон 1998 г.

1. Дал библиотекам и архивам право делать копии работ в течение последних 20 лет срока действия авторских прав (при определенных ограничениях).

2.  Создал новое право на восстановление прав и расширил старое (обсудим чуть позже).

3.  Настоятельно рекомендовал, чтобы киностудии и авторы произведений собирались вместе и договаривались, как делить доходы от фильмов и телевизионных программ за 20 лет, на которые увеличен срок действия авторских прав. Я уверен, они этим уже занимаются.

Закон также применяется к произведениям, все еще защищенным авторским правом на 27 октября 1998 г. Другими словами, закон «не возвращается назад» и не «пере защищает» работы, уже перешедшие в разряд общественного достояния. Так, произведения, опубликованные в 1904 1922 гг., принадлежат мне и вам.

Это продление авторских прав не обошлось без последствий. Лоббисты интересов магазинов, ресторанов и баров собрались вместе и убедили Конгресс принять в 1998 г. Закон о прозрачности в лицензировании музыки в обмен на поддержку 20-лстнего продления авторских прав. Уже просто услышанное имя будет вам говорить, что именно оно означает для музыкального бизнеса, насколько «прозрачны» финансовые и правовые отношения, связанные с его использованием.

В любом случае этот новый «довесок» к закону гласит, что магазины, рестораны и бары меньше определенного размера (2000 квадратных футов для магазинов и 3750 квадратных футов для ресторанов и баров) могут не получать лицензии на исполнение музыки. Да, они могут использовать ваши песни бесплатно. В течение некоторого времени у нас были исключения в отношении выдачи лицензий на исполнение для стерео, состоящих из одного аппарата, и магазинов, которые крутят музыку, чтобы продавать записи. Но эти исключения были расширены: для магазинов, ресторанов и баров сейчас плавкое — размер магазина, независимо от того, сколько музыки они выкачивают и как её используют. Что касается «продажи записей», то исключение распространилось на магазины, которые продают видео для домашнего просмотра и СО-плееры.

Интересный виток; Всемирная торговая организация (ВТО) недавно постановила, что это американское исключение для мелкого бизнеса нарушает международный договор. (Для технически продвинутых была нарушена статья 11 Бернской конвенции, которая введена в действие согласно ст. 9 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности ТРИПС). Европейцы забили тревогу и сказали, что договор не позволяет делать исключения для мелкого бизнеса. Американское правительство заплатило штраф, возместив европейцам потерянные деньги из ваших налогов. На время написания этой статьи никто не предложил долгосрочного решения, и кажется, что это никого не волнует, поэтому все спокойно.

Как вы можете видеть по реакции европейцев, исключение, сделанное для мелкого бизнеса, имеет серьезные последствия и сулит владельцам авторских прав большие перемены. Надеюсь, дополнительные 20 лет решат проблему.

Сейчас поговорим об этих двух десятилетиях...

Одно судебное дело дошло до Верховного суда, ставя под сомнение конституционность дополнительных 20 лет. Как вы помните, Конституция легализует «монополию, ограниченную во времени» для авторских прав. Стороны судебного разбирательства спорили о том, что последнее продление выходило за рамки разумного определения «ограниченность времени», которое было задумано нашими отцами-основателями. И Верховный суд нашел вопрос достаточно интересным для рассмотрения. По существу, было много политических вопросов. На одной стороне были приверженцы бесплатности, они говорили, что произведения как можно быстрее должны становиться общественным достоянием. На другой стороне были: 1) создатели (или, скорее, их наследники), отстаивающие пожизненность авторских прав; 2) миллионы долларов, которые США собирают как налога на гонорары за авторские права; 3) деньга, которые приходят из других стран за использование авторских прав в течение этого продленного периода (которые исчезли бы вместе с прекращением американского авторского права по правилу более короткого срока, что мы уже обсудили).

В любом случае Верховный суд постановил, что 20 лет — это нормально. В основном они говорили, что Конгресс принял разумное решение, когда продлил срок действия авторских прав. Итак, ваш и авторские права в безопасности. Если вы хотите посмотреть судебное дело — Eric Eldred v. John Ashcroft, 537 U.S., 186 (2003).